受到2020年初开始的全球新冠疫情影响及社会责任验厂等平台化、远程化等大趋势，以及EcoVadis平台开发的前瞻性，越来越多的国内外大型买家（特别是TFS-CI法国化工联盟）将此工作纳入合作门槛要求，对此很多客户提出两个审核项目TFS-CI和EcoVadis到底该如何选择？是EcoVadis从成本及通过率及可操作性等方面该如何决策，行知合一顾问谢常军老师团队总结十余年专业经验及客户指导要点如下，供大家参考：

 一、要处理好此问题，首先大家要对两者做一个关键点了解：

1、EcoVadis是一个大型企业社会责任平台，他用于管理整个供应链CSR方面绩效，包括环保、劳工权益、商业道德及可持续采购等细节内容。针对群体包括了TFS-CI。也就是说TFS-CI只是他的一个协会会员。审计模式是平台问卷、后台资料评估方式，只是针对一些企业资料质疑情况发生后，才会开展第三方现场审计工作，一般抽样方式。其会员包括企业、政府机构、NGO非政府组织等。见下图或访问平台官网、行知合一网站模块介绍。

2、（Together for Sustainability-Chemical Initiative 简称 TfS-CI）“携手实现可持续发展”-化学联盟，其成员企业包括巴斯夫，拜耳，汉高，朗盛和苏威等。成员企业在与共同分享可持续发展评估，审核和能力建设举措，这有助于减少重复性和释放资源，以做出更有效的改进。 一般依据其自身要求开展对供应商现场审计。

二、TFS－CI和EcoVadis审核共同点：TFS和EcoVadis项目，其最大的共同点都是涉及到全球知名品牌和跨国集团下属供应商的企业社会责任方面的评估，其最终审核报告能为项目成员客户普遍认可，避免不必要的重复审核。                                    

三、TFS－CI和EcoVadis审核不同点:

1、TFS主要是针对化工相关企业，其发起集团也都是全球知名的化工巨头。目前辅导TFS的项目，也集中在化工相关行业，比如化学原料、试剂、轮胎PA66、山东、河南、河北等化工企业等。EcoVadis涉及的行业比较广泛，化工只是其中的一个行业而已，如我们接触的神马集团、齐鲁化工、鲁华泓锦、博莱特化纤、科思创、阿克苏诺贝尔等。

2、TFS项目都是委托全球知名的审核机构（如： 通标、启迈等）进行现场审核，最终报告上会进行评分和出具CAP，都是全英文的审核报告。对于TFS的成员，他们也量身定制了专门的自评表；EcoVadis是采用的在线自评和证据提交，不需要进行现场审核。针对不同的行业和规模，EcoVadis的问卷还是不一样的，在线自评和证据提交后，EcoVadis专家会进行综合评估，最终给予打分和评级。  

     综上所述：关于TFS和EcoVadis项目，我们的一致建议是， 若贵公司客户没有特殊要求，建议建议选择EcoVadis审核比较好，毕竟审核老师不用到现场。另就我们接触的千余家服务客户实际情况来看，目前很少有客户一定要执行TFS现场审计的，但EcoVadis第一次一定要执行好，收集正面信息和文档等，争取拿到超出客户要求的分数，不然第一次、甚至第二次都没达到客户最低分数要求，会直接影响业务合作，且平台他是细分各个行业的，也就是说贵公司的竞争对手得分也会很容易查询到。另分数太低，大型客户均会要求第二年重审，直到满足分数提升、持续改进之初衷。